В прошлом месяце Белый дом призвал разработчиков прокомментировать предложенный им проект общегосударственной политики в отношении программного обеспечения с открытым исходным кодом. Новая политика потребует, чтобы код, оплаченный правительством, был доступен для повторного использования другими федеральными агентствами, а часть (20%) пользовательского кода будет выпущена как открытый исходный код.
Период общественного обсуждения официально завершился вчера, и теперь Административно -бюджетное управление Белого дома (OMB) проанализирует отзывы на GitHub, чтобы уточнить окончательную политику.
ИТ-директор Министерства внутренней безопасности подтверждает преимущества открытого исходного кода для кибербезопасности
Вчера Люк Маккормак, директор по информационным технологиям Министерства внутренней безопасности, официально прокомментировал GitHub , подтвердив преимущества открытого исходного кода, особенно в отношении кибербезопасности:
При правильном управлении выпуск кода в формате OSS и взаимодействие с сообществом могут иметь значительные преимущества в области кибербезопасности. Безопасность через неизвестность — это не настоящая безопасность: мы не можем полагаться на то, что уязвимости не будут использованы только потому, что они еще не обнаружены. Существует множество примеров широко используемых программных продуктов, которые значительно выигрывают от постоянных и активных обзоров и вкладов сообщества в поиск ошибок, что делает их более безопасными. Мы с нетерпением ждем, когда к ним присоединятся государственные системы.
Разъяснение Маккормаком официальной позиции департамента борется с распространенным заблуждением о том, что открытый исходный код по своей сути небезопасен. В комментарии также подтверждается поддержка департаментом работы с сообществом открытого исходного кода.
«Участие в сообществе открытого исходного кода еще больше укрепит наши системы и поможет выполнить миссию Департамента», — сказал Маккормак. «Точно так же мы верим в потенциал этой политики для стимулирования инноваций и предоставления возможности новому поколению компаний вести дела с правительством».
Разработчики настаивают на политике «Открыть по умолчанию»
Предлагаемая политика побуждает федеральные агентства работать вместе над созданием повторно используемых модулей и создавать активные сообщества вокруг выпускаемого ими открытого исходного кода. Это лучшее использование американских налоговых долларов, но есть также значительное количество непредвиденных обстоятельств разработчиков, которые считают, что политика не заходит достаточно далеко с ее произвольным требованием 20%.
В выпуске под названием « Программное обеспечение должно быть «открытым по умолчанию», а не на 20% », Фонд президентских стипендиатов по инновациям (PIFF) поделился следующим заявлением, обобщающим общее мнение его 120 членов:
Члены Фонда PIF твердо убеждены в том, что в интересах повышения эффективности правительства и экономии средств налогоплательщиков, чтобы OMB установило политику «открытости по умолчанию» для заказного программного обеспечения, разработанного федеральным правительством, а не устанавливало цель не менее 20 % OSS, как первоначально было предложено в политике исходного кода.
Бен Балтер , сторонник открытого исходного кода и менеджер по продукту в GitHub, объяснил, почему PIFF считает, что правительственный код, финансируемый налогоплательщиками, должен быть открытым по умолчанию. Балтер написал статью для FCW о том, что предлагаемая политика открытого исходного кода с ее требованием 20% является упущенной возможностью для модернизации правительства. Он утверждает, что предложенная трехлетняя пилотная программа вряд ли даст результаты, выходящие за рамки того, что уже известно, поскольку открытый исходный код уже прошел двухдесятилетний пилотный проект. К 2019 году толчок для «открытия по умолчанию» будет давно назревшим:
Ни для кого не секрет, что государственные учреждения отстают от частного сектора в отношении технологий, и предлагаемая политика исходного кода, нерешительно пробующая воду открытого исходного кода, не является исключением. Программное обеспечение с открытым исходным кодом не является потенциальной причудой, которую следует осторожно оценивать в рамках трехлетней пилотной программы, и его преимущества не являются неизвестными или недоказанными на крупных предприятиях. Открытый исходный код — это просто то, как индустрия сегодня создает программное обеспечение. Вам будет трудно найти стартап, достойный своего венчурного финансирования, который хотя бы частично не основан на программном обеспечении с открытым исходным кодом. То же самое относится и к большинству лидеров отрасли, которые уже используют открытый исходный код в качестве основной части своей бизнес-стратегии, включая Microsoft, Apple, Google, IBM, SAP и Adobe, и это лишь некоторые из них.
Представители Mozilla также прокомментировали этот вопрос, подтвердив свою поддержку «открытого по умолчанию» и четкого международного лицензирования. Компания определила четыре ключевые причины для того, чтобы стрелять на 100%, а не устанавливать минимальные требования:
- Открытый исходный код по умолчанию соответствует принципу, согласно которому общественность должна получать максимальную выгоду от расходования своих налоговых долларов.
- Программное обеспечение, созданное под открытым небом, будет высокого качества и поможет укрепить доверие общественности благодаря дополнительной проверке, которую оно может получить, и потенциальному вкладу внешних заинтересованных сторон.
- Дополнительное бремя открытия исходного кода для общественности не должно быть большим, если программное обеспечение уже должно быть подготовлено для использования федеральным правительством.
- Бремя отслеживания, оценки и отчетности по процентам снимается, как и проблема принятия решения о том, как проводить измерения в первую очередь.
Mozilla и многие другие, комментирующие эту проблему, призывают Белый дом отказаться от произвольной цели в 20% и вместо этого с самого начала стремиться к открытому исходному коду, удаляя при необходимости конфиденциальные части кодовой базы.
Неясно, какой вес этот конкретный вопрос будет иметь при разработке окончательной политики, но возможность для отраслевых экспертов прокомментировать и внести свой вклад в процесс уже является важным шагом вперед. Политика все еще находится в статусе проекта, и мы опубликуем обновление, как только OMB примет окончательное решение.
