На прошлой неделе популярный плагин Rank Math SEO получил крупное обновление, включающее новую систему искусственного интеллекта. Функция Content AI – это продукт SaaS, который ведет себя как личный помощник писателя для повышения рейтинга в поиске.
“Мы создали функцию ИИ контента Rank Math, чтобы революционизировать процесс производства и оптимизации контента с помощью запатентованного ИИ, который дает оптимизаторам и маркетологам контента конкурентное преимущество”, – сказал Бхану Ахлувалия, директор по маркетингу Rank Math.
Система позволяет пользователям исследовать, как должен выглядеть их контент, основываясь на ключевом слове. Каждый анализ ключевых слов стоит один кредит. Эти данные хранятся на сервере пользователя, поэтому одно и то же ключевое слово, используемое в нескольких публикациях, не требует дополнительных затрат. Пользователи получают пять бесплатных кредитов после регистрации учетной записи в Rank Math. Однако они должны перейти на один из трех коммерческих планов стоимостью от 59 до 499 долларов в год, чтобы получить больше.
Каждый коммерческий план имеет определенное количество кредитов. Они продаются как бесплатные дополнения, но они не являются «бесплатными» для пользователей, которые хотят обновиться только за кредиты. Команда говорит, что они работают над ценовым решением для решения этой проблемы.
Пользователи должны увидеть новый модуль Content AI, который они могут включить на экране панели мониторинга плагина. Включение этого параметра создает новую вкладку на странице общих настроек плагина для дальнейшей настройки.
Функция Content AI работает с редактором WordPress, классическим редактором, Elementor и Divi. Однако в будущем команда планирует распространить эту поддержку на другие конструкторы страниц.
Затем пользователи могут ввести ключевое слово фокуса на экране пост-редактирования и нажать кнопку Content AI. Оттуда они могут исследовать выбранное ключевое слово, а Rank Math извлекает предложения из их системы.
Система подсчета очков проста для понимания. Более 80 (зеленый цвет) считается «хорошим». Все, что ниже, может потребовать некоторой доработки в соответствии с рекомендациями плагина.
Основные предложения от Content AI center по общему количеству слов, ссылок, заголовков и мультимедиа. Когда его спросили, как были рассчитаны числа, Ахлувалия сказал: «Это вычисление, выполняемое на основе контента с самым высоким рейтингом на страницах результатов поисковой системы (т. е. Характеристик контента, который ранжируется)». Это проприетарная система, поэтому, возможно, команда не готова раскрывать точные детали.
Эта функция также позволяет пользователям копировать связанные ключевые слова для использования в своих сообщениях, предлагает вопросы, на которые должен ответить контент, и перечисляет потенциальные ссылки для использования.
Хорошие ли оценки контента?
Я по общему признанию, скептически отношусь к любым заявлениям инструментов SEO. В большинстве плагинов есть ценность, и Rank Math не исключение. Однако я также хочу, чтобы конечные пользователи относились к оценке SEO или контента с недоверием. Нажатие на определенное слово, ссылку, заголовок или счетчик медиа не сделает вас или сломает. Это должны быть ориентиры, а не стойки ворот.
Когда меня спросили, как рассчитывается балл, мне указали на статью базы знаний на веб-сайте Rank Math. Ничто в разделе Content AI явно не объясняет «математику» оценки. По сути, документация ссылается на то, как ИИ анализирует результаты поиска по различным факторам, и описывает, как работает инструмент. В целом есть несколько веских советов, но они не дают ответа на вопрос, как рассчитываются эти баллы.
Особое беспокойство вызывает рекомендуемое количество СМИ для каждого сообщения. У меня был доступ к полной демонстрации функции с несколькими десятками сообщений для проверки. Почти все, что я пробежал через Content AI, рекомендовало использовать 18 носителей. Номер казался неуместным. Хотя я не могу претендовать на звание гуру SEO, я не понимаю, почему для типичного поста из 1000 или 2000 слов нужно такое количество изображений или видео. Даже с оптимизированными для Интернета носителями, это может повысить скорость загрузки страницы для многих посетителей сайта.
«Это полностью зависит от ключевого слова focus, которое вы установили для своего поста», – сказал Ахлувалия о том, как определяется рекомендуемое количество. «Скорость страницы – это фактор ранжирования, но количество медиа и связанное с ним руководство – это очень простой способ быстро увидеть и подумать, нужно ли это делать и для ранжирования. Если мы, например, смотрим на ключевое слово «инструменты SEO», рекомендация достигает 26, что неудивительно, потому что большая часть ранжируемого контента охватывает не только основные инструменты SEO, но и 15, 20 или даже 109 «лучших инструментов SEO».
«Эта проблема использования мультимедиа в контенте, поскольку она связана со скоростью страницы, на удивление распространена, но реальность такова, что контент без дизайна обычно не работает особенно хорошо (даже если он в конечном итоге ранжируется, то не с точки зрения конверсии / обмена в социальных сетях. потому что люди уходят с впечатлением, будто натолкнулись на стену текста). Большая часть контента на нашем сайте не была бы такой же без изображений в сообщениях, чтобы нарисовать полную картину и преобразовать сложные процессы / идеи SEO в нечто очень простое для понимания ».
Я в целом согласен с тем, что сайты должны использовать мультимедийные материалы наряду с текстом. Просматривая один из демонстрационных постов, к которым у меня был доступ, содержание, похоже, не соответствовало рекомендуемому количеству.
В этом конкретном посте было 1199 слов и 32 абзаца. В нем также было шесть изображений, которые предположительно сыграли значительную роль в рейтинге 20/100. Content AI рекомендовал 18 экземпляров мультимедиа.
Если бы сообщение соответствовало рекомендуемому количеству медиа, было бы одно изображение как минимум на каждые два абзаца. Даже с половиной этого числа посетители вряд ли подумают, что они просто «наталкиваются на стену текста».
Может анализ правильный. Возможно, это поможет сайтам ранжироваться. Но такое количество медиа, смешанное с текстом, кажется мне неоптимальным опытом чтения.
Меня больше всего беспокоит такие инструменты, как Content AI – это относится к плагинам SEO в целом – это то, что владельцы сайтов стараются быть уверенными в своей выгоде . Вместо того, чтобы писать для читателей, они пишут для ранжирования. Эти две вещи не исключают друг друга, но когда конечные пользователи воспринимают рекомендации как евангелие, это может привести к невысокой прозе.
«Мы полностью согласны с этим, и, хотя контент ИИ прошел долгий путь, мы все еще остаемся поклонниками хорошо изученного контента, созданного такими людьми, как вы и я (как и весь контент в нашем собственном блоге), – сказал Ахлувалия. «Целью Content AI от Rank Math является помощь в создании и оптимизации контента (оптимизированная программным обеспечением).
«Вообще говоря, как вы говорите, оценка стиля светофора или числовая оценка не дают полной картины для большей части контента. Это было очень большой мотивацией для новых предложений по оптимизации контента, которые выходят за рамки обычной оценки (это одно и то же, о чем вы пишете). Когда вы пишете что-то, что вообще не ориентировано на поиск (например, нацеливание на ключевое слово и поисковое намерение, которое мало востребовано и не конкурирует с идейным лидером, например), вы пишете не для поисковиков, вы пишете для конкретный набор людей, которые вы имеете в виду. Однако этот контент по-прежнему невероятно ценен ».
Далее он сказал, что для того, что команда Rank Math называет «управляемым поиском» контентом, есть определенные элементы, которые объединяет хорошо ранжируемый конкурирующий контент.
«Само собой разумеется, что при использовании инструментов оптимизации контента для того, чтобы конечный результат был действительно исключительным, необходимо учитывать, что нужно по-прежнему писать хороший полезный контент», – сказал он. «Цель состоит в том, чтобы помочь в создании контента, гарантируя, что он соответствует поисковому намерению и соответствует тому, что поисковые системы считают ценным и полезным контентом».
