В четверг Мэтт Малленвег ответил в Твиттере на запрос Джеффа Мэтсона, сотрудника Pagely, о том, содержит ли платформа Automattic Newspack все компоненты с открытым исходным кодом или некоторые проприетарные элементы. В своем ответе он официально назвал GoDaddy «экзистенциальной угрозой будущему WordPress».
Ответ вызвал немало удивлений в Твиттере, поскольку он казался не связанным с темой обсуждения, которой было расширение Amazon своей собственной технологии цифровых публикаций.
Разговор после этого заявления стал более горячим и обострился, поскольку сотрудники GoDaddy почувствовали, что это заявление умаляет их вклад и карьеру, посвященную WordPress.
Работать в компании, в которой я пытаюсь делать добро и выступать за открытый исходный код, которая активно вызывает враждебность со стороны видных людей в WP, которых я действительно уважаю и которые поддерживали меня в прошлом, действительно тяжело.
Малленвег подробно рассказал, почему он считает GoDaddy экзистенциальной угрозой, в серии твитов, которые теперь удалены, но сохранены на скриншотах ниже. Он призвал сотрудников GoDaddy изучить, сколько людей вносят свой вклад в WordPress и WooCommerce, два проекта с открытым исходным кодом, на которых компания зарабатывает, по его оценкам, сотни миллионов долларов, по сравнению с инвестициями компании в собственные веб-сайты и продукты магазинов. «Сколько GoDaddy вложила в .org по сравнению с затратами на лицензии cPanel?» он спросил.
В ответ на твит от цифрового продюсера WordPress Элли Ниммонс Малленвег сказал, что, хотя в GoDaddy работает несколько замечательных людей, они «к сожалению, омрачены массовыми корпоративными действиями, предпринятыми на много уровней выше их».
«Те, кому небезразлично будущее WordPress, должны тратить свои деньги на менее паразитические компании», — сказал Мулленвег.
Он поблагодарил Bluehost за поддержку WordPress и его экосистемы с 2003 года.
Ссылаясь на доминирующее положение GoDaddy на рынке, оценки доходов и 25% коммерческих клиентов, использующих GoDaddy Payments, беспокойство, похоже, было более сильно направлено на сохранение WooCommerce и ее способности приносить пользу остальной части экосистемы.
Некоторые предположили, что GoDaddy скорее представляет собой экзистенциальную угрозу для WooCommerce и WordPress.com, чем для проекта WordPress.
Прекратит ли существование WooCommerce? Нет. Не повредит ли это, если GoDaddy удастся разместить 100% всех сайтов WooCommerce на своей платформе, используя свое платежное решение, которое обходит сделки Woo с Stripe/PayPal/и т. д.? Абсолютно.
«Что меня беспокоит, так это будущее WordPress, если GoDaddy добьется успеха и задушит остальную часть экосистемы», — сказал Малленвег.
По странному повороту событий, который нельзя было вообразить еще несколько лет назад, многие в сообществе WordPress обратились в Twitter, чтобы защитить GoDaddy, несмотря на то, что компания исторически подвергалась критике за ее низкую производительность и грабительские методы продаж. GoDaddy работает над улучшением своей запятнанной репутации, спонсируя участников и мероприятия с открытым исходным кодом. Представители GoDaddy пока не ответили на запрос о комментариях.
«За годы работы в Godaddy люди внесли действительно большой вклад в экосистему WordPress», — сказал Мулленвег Tavern. «Я желаю компании больших успехов и многих счастливых возвращений».
Хотя твиты в конечном итоге были удалены, что привело к фрагментации полученного разговора, ясно, что Малленвег считает, что GoDaddy не поддерживает проект WordPress и WooCommerce по сравнению с тем, насколько хостинговая компания получает прибыль. Он также считает, что поддержка проприетарных решений GoDaddy серьезно расходится с предполагаемой поддержкой WordPress.
