Команда производительности WordPress приостановила свое предложение WebP по умолчанию после того, как сообщество высказало критические отзывы и серьезные технические проблемы. Новая функция будет генерировать изображения WebP при загрузке по умолчанию для новых загрузок JPEG и будет использовать изображения WebP по умолчанию для контента веб-сайта. Команда WordPress Performance предложила это обновление для предстоящей версии 6.0.
«Команда производительности выслушала отзывы и серьезно относится к опасениям сообщества», — сказал спонсируемый Google участник Адам Сильверштейн в обновленной информации о статусе предложения . «С помощью сообщества мы будем работать над проведением дополнительных исследований на основе данных. Основываясь на наших выводах, мы пересмотрим предлагаемый нами подход к включению WebP по умолчанию».
Явные противники этой функции охарактеризовали ее как «деспотическую» и настаивали на том, чтобы она была только «согласна» или была представлена с более удобным для пользователя способом ее отключения. Одна из главных проблем заключается в том, что это предложение может удвоить объем дискового пространства, используемого для изображений, поскольку оно будет генерировать эскизы WebP в дополнение к дополнительным размерам JPEG.
Виктор Нагорный резюмировал проблемы хранения в комментарии к предложению:
Это касается не только форматов изображений. Вы резко увеличите использование дискового пространства, создав больше изображений. Это повлияет на любого, кто размещает WordPress на управляемых хостах с ограничением хранилища, на своих собственных серверах с ограниченным хранилищем, на всех, кто выгружает изображения на S3 и т. д. Вот почему должна быть возможность отключить это в разделе «Параметры мультимедиа». Скрытые изображения, созданные WP из-за плагинов и тем, уже вызывают проблемы. Я видел, как сайт генерирует 20 изображений для каждого загруженного изображения. Каталог загрузок был 20 ГБ. Можете ли вы представить себе добавление изображений webp в дополнение к этому?
Это напрямую влияет на стоимость хостинга. Вы вызовете много проблем с выставлением счетов.
Команда Performance Team заявила, что они тесно сотрудничают с сообществом хостингов, но это изменение приносит прямую пользу хостам, которые продают планы с многоуровневыми ограничениями на объем хранилища.
«Есть также серьезные конфликты интересов», — сказал владелец агентства WordPress Эндрю Уайлдер . «WebP — это формат, созданный Google, и именно инженеры Google возглавляют группу повышения производительности. — сказал владелец агентства WordPress Эндрю Уайлдер. «Это предложение призвано служить интересам Google (чтобы им было проще и дешевле сканировать Интернет). А повышенные расходы на все необходимое дополнительное пространство для хранения будут нести владельцы сайтов, а не Google».
Хостинговые компании также могут столкнуться с трудностями в результате включения WebP по умолчанию, что может не стоить увеличения счетов для клиентов, которые вынуждены перейти на новую версию. Чарльз Смит, управляющий директор хостинговой компании WordPress WPopt AB, сформулировал список этих опасений для хостов в комментарии к предложению, особенно в том, что касается затрат на поддержку и резервное копирование:
Место на диске — подавляющее большинство наших пользователей имеют очень большие библиотеки изображений. Хотя они, возможно, еще не достигли предела, эффективное удвоение размера медиатеки вызовет проблемы у многих людей. Я вижу, что это может закончиться одним из нескольких способов — либо они попросят нас удалить файлы webp (итак, нам больше работы, спасибо!), либо они будут вынуждены обновиться (таким образом, более высокая плата за них) , или они расстроятся из-за того, что мы не предлагаем больше места на диске бесплатно, а затем, возможно, оставят нас
Резервные копии уже являются одной из наших основных статей расходов. Мы инвестируем в несколько решений и несколько мест хранения. Подобное решение *напрямую* увеличит наши расходы. Это также сделает восстановление учетной записи, миграцию учетной записи и аналогичные действия более трудоемкими».
В самом последнем обновлении Сильверстайн сказал, что основная цель команды производительности при включении WebP по умолчанию — довести обработку изображений WordPress до уровня своих конкурентов.
«Основная цель этой функции — заложить основу для того, чтобы WordPress мог обрабатывать и предоставлять более производительные форматы так же, как это уже делают другие CMS, такие как Duda , Wix и Shopify », — сказал Сильверстайн.
Это рассуждение совершенно не связано с опасениями, высказанными людьми, которые находятся в окопах поддержки и обслуживания сайтов WordPress. Первоначальный подход команды к продаже преимуществ WebP без адекватного решения проблемы дискового пространства за короткий промежуток времени вызвал значительный протест сообщества.
Когда представители Performance Team ответили на опасения в комментариях к предложению, несколько участников обсуждения стали еще более раздражены, заявив, что, по их мнению, сторонники «WebP по умолчанию» не полностью понимают реальные последствия этого предложения для пользователей. Сроки включения его в ядро также казались поспешными и преждевременными, учитывая, что WordPress уже поддерживает изображения WebP для тех, кто решит их использовать.
«Суть довольно проста», — сказал владелец агентства WordPress Серхио Скабуццо. «Нас просят удвоить количество изображений без уважительной причины.
“Существует небольшое преимущество в пропускной способности, если заставить все изображения иметь версию WebP. Но тогда у нас будет дерьмовое шоу на руках в бэк-энде. Насколько управляемы медиабиблиотеки сейчас? Круто, теперь удвойте это с помощью другого медиа-формата. О, подождите, давайте добавим AVIF позже тоже…
«Это проблема, которая ищет решение, а не решение. Это изменение полезно только для поискового робота, поисковой системы, поддерживаемого устройства/носителя. Но для экосистемы WordPress это создаст огромную головную боль в плане затрат на обслуживание и хостинг».
Команда Performance сейчас пересматривает свой подход и пытается подкрепить свои доводы дополнительными данными и исследованиями. Сильверштейн сослался на две проблемы GitHub, в которых команда отслеживает влияние включения WebP по умолчанию:
- Исследование: влияние дополнительных изображений WebP на загрузку [ выпуск № 289 ]
- Исследование: совместимость с WebP [ Проблема № 290 ]
«После того, как мы завершим наше расследование и определим следующие шаги по этим двум проблемам, мы будем работать с сообществом, чтобы переоценить две другие проблемы, которые были подняты — включение/выключение функции по умолчанию и наличие элемента управления на основе пользовательского интерфейса для включения включение/выключение функции», — сказал Сильверстайн.
