На вчерашней встрече, проводившейся дважды в месяц, команда WordPress Themes внесла несколько важных изменений в официальные правила каталога тем . Они убрали требование некоторых классов CSS, которые долгое время лежали на дне. Они также реализовали третий этап в своем долгосрочном плане по обеспечению доступности всех тем WordPress.
В течение многих лет авторам тем приходилось либо стилизовать несколько классов WordPress с помощью CSS, либо добавлять пустые неиспользуемые селекторы. Это немного раздражало авторов, попавших в последнюю группу. Список включает в себя несколько классов, например .sticky(для прикрепленных сообщений) и .bypostauthor(для комментариев авторов сообщений). Теперь стилизация этих классов необязательна.
Единственный вопросительный знак в этом решении, вероятно, касается классов для обработки выравнивания влево, вправо и по центру. Хотя новая таблица стилей редактора блоков поддерживает эти классы во внешнем интерфейсе, конечные пользователи могут оказаться в затруднительном положении, если они используют классический редактор, а автор темы решит отказаться от поддержки. Любые изображения в сообщениях могут быть смещены. Авторы тем должны протестировать это и рассмотреть любые проблемы, прежде чем принимать решение об удалении их из своих таблиц стилей. Для остальных классов это в основном дизайнерские решения.
Это изменение не будет официальным до тех пор, пока не будет обновлен плагин проверки темы, чтобы разрешить использование тем без этих классов в системе.
Второе большое изменение – это возрождение стремления к созданию более доступных тем в каталоге. Все темы в каталоге теперь должны различать ссылки в областях «содержимого» подчеркиванием.
Полное руководство выглядит следующим образом :
Когда ссылки появляются в большом теле контента на уровне блоков, они должны четко отличаться от окружающего контента (контент публикации, контент комментариев, текстовые виджеты, настраиваемые параметры с большими блоками текста).
Ссылки в контекстах, похожих на навигацию (например, меню, списки предстоящих сообщений в виджетах, сгруппированные метаданные сообщений), не нуждаются в особом различении от окружающего контента.
Подчеркивание – единственный приемлемый метод обозначения ссылок в содержимом. Полужирный, курсивный или цветной текст неоднозначен и не пройдет.
Хотя это простое изменение, оно довольно смелое. До сих пор не было никаких возражений со стороны авторов темы в сообщениях с объявлением или на собрании команды. Тем не менее, некоторых можно ожидать, поскольку новости просачиваются через сообщество дизайнеров тем.
Единственный вопрос, который возник в связи с требованием, заключался в том, могут ли авторы темы добавить опцию, позволяющую конечным пользователям отказаться от такого поведения. Команда сказала, что это разрешено, пока подчеркнутые ссылки включены по умолчанию.
Дорога к доступности
В июле 2019 года команда тем обязалась подтолкнуть авторов тем сделать их темы более доступными. Это не был выключатель, который они собирались щелкнуть в одночасье. Вместо этого команда поставила себе цель внедрять новое требование, связанное с доступностью, каждые два месяца или около того. Эти периоды дадут как авторам темы, так и рецензентам достаточно времени, чтобы ознакомиться с каждым изменением.
Это третье требование, добавленное к руководствам с тех пор, как команда реализовала план. Команда начала с невысоких результатов и добавила требование, чтобы темы поставлялись со ссылкой для перехода к контенту. Это дополнение к руководству прошло относительно гладко. Команда быстро добавила новое руководство, требующее, чтобы посетители могли перемещаться по меню с помощью клавиатуры.
Это второе руководство появилось в августе 2019 года. Со стороны, проект изначально шел хорошо. Однако до вчерашнего дня команда не добавляла никаких новых правил доступности. Прошло больше года, и план, казалось, был остановлен. Сторонники доступности, вероятно, задавались вопросом, что произошло.
В ходе обсуждения с представителями Themes Team несколько месяцев назад они не были уверены, когда будут реализовывать следующее руководство. Проект шел не так, как планировалось.
«Мы не добавили ничего выше этого, потому что авторы тем до сих пор не выпускают темы с работающими реализациями пропуска ссылок и удобной навигации с помощью клавиатуры», – сказал тогда представитель команды Уильям Паттон. «Когда эти две вещи станут привычными, пора будет ввести еще один аспект в качестве требования. Тот факт, что авторам потребовалось так много времени, чтобы понять это правильно, вероятно, указывает на то, что нам нужно лучше направлять их к ресурсам, чтобы узнать, как это делать и почему это важно. Возможно, это лучший путь, чем пытаться выполнить дополнительные запросы от них ».
Представитель команды Каролина Наймарк разделила схожие настроения. Она упомянула, что подчеркнутые ссылки были следующими в списке. Однако у них еще не был установлен крайний срок.
«Пропуск ссылок и навигация с клавиатуры все еще в некоторой степени являются головной болью для некоторых авторов», – сказал Ганга Кафле, представитель команды. Он сказал, что авторы тем, которые регулярно представляют темы, делают это с учетом этих требований. Однако навигация с помощью клавиатуры остается самой большой проблемой, особенно в мобильных представлениях.
«Но почти все темы, которые мы получаем, имеют правильную работу с пропускаемыми ссылками», – сказал он. «Пока что это хорошо. Новое требование не такое уж большое и жесткое. И я думаю, нам нужно своевременно добавлять такие мелочи ».
На данный момент команда, похоже, продолжает с того места, на котором остановилась. До завершения проекта предстоит еще долгий путь.
Лучшее, что могут сделать авторы тем прямо сейчас, – это следовать всем дополнительным правилам доступности . Это подготовит их к будущему, в котором они все будут необходимы.
