WPCampus ищет компанию для проведения аудита доступности редактора Гутенберга. Организация представляет собой сообщество из более чем 800 веб-профессионалов, преподавателей и других специалистов, работающих с WordPress в сфере высшего образования. Директор WPCampus Рэйчел Черри опубликовала запрос предложений, в котором подробно описаны конкретные проблемы организации:
Наша организация внимательно относится к юридическим требованиям, установленным разделом 508 Закона о реабилитации . Недавнее обновление 508 привело эти требования в соответствие с уровнем AA WCAG 2.0 , отраслевым стандартом, который помогает обеспечить доступность. WCAG 2.0 также обычно используется в качестве основы для политик, регулирующих многих участников WPCampus за пределами США, при этом Европейский Союз уже переходит на WCAG 2.1 .
Аудит направлен на определение потенциального правового риска для учреждений, обновляющихся до WordPress 5.0, а также выявит конкретные проблемы, которые Гутенберг представляет для пользователей вспомогательных технологий и других лиц, нуждающихся в специальных возможностях.
WPCampus финансирует аудит и в настоящее время не требует взносов от сообщества. Однако Пейдж предложил пожертвовать организации 1000 долларов , чтобы компенсировать расходы на аудит.
«Разумные пожертвования, на данном этапе мы хотели бы, чтобы люди поделились, чтобы гарантировать, что мы получим широкий спектр предложений», – сказала Черри. WPCampus опубликует результаты аудита, чтобы поделиться ими с большим сообществом WordPress.
«Помимо юридических обязательств наших учреждений, колледжи и университеты по всему миру взяли на себя обязательство предоставлять доступный цифровой опыт своим разнообразным сообществам», – сказал Черри. «Это соответствует более широкой культуре высшего образования, которая ценит инклюзивность и обмен идеями без искусственных барьеров.
«Хотя стандарты кодирования специальных возможностей WordPress требуют, чтобы новый код соответствовал WCAG 2.0 AA, новый редактор не прошел полного аудита доступности. Без такого аудита общая доступность Гутенберга неясна. Это затрудняет для колледжей и университетов определение наилучшего курса действий после выпуска WordPress 5.0 с Гутенбергом в качестве редактора по умолчанию ».
Команда доступности готовит заявление о текущем уровне доступности Гутенберга
Доступность была одной из самых серьезных проблем, связанных с готовностью Гутенберга к миру. Команда по доступности встретилась в понедельник и установила новое время еженедельных встреч: 15:00 UTC по пятницам. Они обсудили план коммуникации для обратной связи с Гутенбергом, особенно в связи с призывом Мэтью Макферсона о тестировании доступности плагина. Пользовательское тестирование проводилось в марте, но с тех пор многое изменилось. Макферсон призвал сообщество к еще одному раунду тестов после того, как Automattic решил отказаться от предложенного им независимого аудита Гутенберга.
Дискуссия стала несколько противоречивой после того, как руководитель фазы 2 Гутенберга Риад Бенгелла призвал команду по доступности не проводить оценку по сравнению с классическим редактором, а вместо этого смотреть на более широкую картину.
«Gutenberg предназначен для редактирования всего сайта (даже если его еще нет), что означает, что это одновременно настройщик + редактор + меню + виджеты», – сказал Бенгелла. «Просто сравните яблоки с яблоками, пожалуйста, и если вы видите Гутенберга в качестве редактора, вы это пропустили. Ради итерации, пока он поставляется как редактор ».
Несколько членов группы специальных возможностей не согласились с заявлением, потому что Гутенберг заменит классический редактор в WordPress 5.0 (даже если пользователи смогут вернуть его с помощью плагина).
«Очень важно сравнить эти два опыта, потому что один полностью заменяет другой», – сказал Джо Долсон. «Неважно, что новый редактор стремится делать гораздо больше, он все равно должен эффективно выполнять те же задачи».
Аманда Раш, слепой пользователь WordPress и специалист по доступности, согласилась с оценкой Долсона.
«Как человек, пытающийся использовать Gutenberg в том виде, в котором он сейчас используется, с программой чтения с экрана, я обещаю вам, что будущие цели проекта – это то, что мне в то время абсолютно далеки от моих мыслей», – сказал Раш.
«Скажем так. Представьте, что вы тот, кто должен использовать вспомогательные технологии или иным образом полагается на что-то, связанное с доступностью, и перед вами Гутенберг, и вы пытаетесь выполнить задачу. Прямо сейчас единственная задача, которую вы можете выполнить, – это написать или отредактировать сообщение. Итак, по мере того, как вы все больше и больше разочаровываетесь в положении вещей и пытаетесь одновременно выполнять свою работу, представьте, что было бы, если бы кто-то подошел к вам посреди этого разочаровывающего опыта и сказал хорошо , если вы звоните как редактор, вы это пропустили. Потому что это будет намного больше. Это совершенно бесполезно, не имеет никакого отношения к тому, что вы пытались достичь в то время, и обещает, справедливо или нет, просто еще больше разочарований в будущем ».
Бета 1 прибыла до того, как был завершен следующий раунд тестирования доступности, а Гутенберг только недавно пришел к замораживанию пользовательского интерфейса в течение последней недели. Команда доступности работает над подробной статьей с общим и профессиональным заявлением об уровне общей доступности в Гутенберге. Об этом они планируют опубликовать в пятницу.
Тем временем WPCampus взял на себя ответственность возглавить независимый аудит, чтобы определить, соответствует ли Гутенберг отраслевому стандарту WCAG 2.0 уровня AA, стандарту, который команда по обеспечению доступности приняла в качестве требования для всего нового или обновленного кода, выпущенного в WordPress. . Крайний срок подачи предложений WPCampus – 7 ноября, и организация выберет поставщика к 30 ноября. Цель – выпустить аудит не позднее 17 января 2019 года.
График, установленный WPCampus, не даст результатов вовремя, чтобы существенно повлиять на дату выпуска WordPress 5.0. Поскольку Gutenberg уже был объединен в ядро, похоже, что ни оценка команды доступности, ни независимый сторонний аудит не будут рассматриваться как фактор задержки выпуска.
«Цель графика – дать достаточно времени, чтобы сделать все правильно», – сказал Черри.
Сообщество WordPress положительно отреагировало на эту независимую попытку получить больше информации о проблемах доступности Гутенберга.
«Я взволнован этим процессом как примером того, как сообщество может творчески решать подобные большие задачи», – сказал Джереми Фелт в ответ на инициативу WPCampus по проведению аудита. «У него также есть возможность дать отличное понимание и инструкции по доступности сложного приложения React с множеством взаимодействующих частей».
Доступность является частью заявленной миссии WordPress: «WordPress – это программное обеспечение, предназначенное для всех, с упором на доступность, производительность, безопасность и простоту использования». На доступность страниц на веб – сайте проекта рекламировать WordPress , как стремится обеспечить все новые и обновленные код соответствует WordPress Доступность Стандарты кодирования. Многие в сообществе выразили обеспокоенность тем, что, если WordPress 5.0 будет поставлять критически недоступный новый редактор, он будет нарушать как заявленную миссию, так и его стандарты.
На пути Гутенберга к тому, чтобы стать доступным инструментом для миллионов пользователей, возникло много трений. Борьба выявила области, в которых проект WordPress может улучшить взаимодействие между командами. Он вдохновил многие поделиться своими личными историями и некоторые из них даже пообещали , чтобы нарастить свои взносы доступности .
Многие участники были разочарованы тем, что Automattic решила отказаться от независимого аудита доступности на Gutenberg, учитывая сильные заявления компании о своей страсти к инклюзивному дизайну. Однако есть один положительный результат: теперь компания ищет дизайнера, специализирующегося на доступности .
Отставка Риана Ритвельда из команды доступности была большой потерей для проекта, но послужила катализатором, сделавшим более заметными усилия разработчиков доступности WordPress. Инициатива WPCampus по проведению аудита доступности для Гутенберга является одним из примеров того, как сообщество объединяется вокруг команды доступности и работает над тем, чтобы сделать новый редактор успешным для всех пользователей, в том числе тех, кто нуждается в специальных возможностях.
