Команда сообщества WordPress обсуждает запрет компаниям спонсировать WordCamp, если они размещают рекламу, конкурирующую с WordPress. Команда организаторов WordCamp недавно выразила обеспокоенность депутатам сообщества по поводу потенциального спонсора, который рекламирует свой продукт таким образом, что он выставляет WordPress в «нелестном свете».
Этот конкретный случай побуждает руководство сообщества уточнить ожидания относительно того, как спонсоры рекламируют производные продукты WordPress – продукты, созданные на основе WordPress, такие как темы, плагины или дистрибутивы.
Ками Каос опубликовала список существующих ожиданий от спонсоров и тех, кто хочет участвовать в программе мероприятий сообщества. Сюда входят такие пункты, как отсутствие дискриминации, подстрекательство к насилию, уважение товарного знака и лицензирования WordPress, а также другие элементы из Руководства организатора WordCamp . Каос задал сообществу следующие два вопроса:
Должны ли программы WordCamp и Meetup принимать спонсоров, докладчиков и организаторов, которые участвуют в конкурентном маркетинге против WordPress?
Как следует определять конкурентную рекламу в пространстве WordPress?
В сообщении для обсуждения не указан потенциальный спонсор, о котором идет речь, но недавние кампании Elementor соответствуют критериям рекламы против WordPress с негативным уклоном. Реклама намекает на то, что WordPress не удобен для пользователя и не интуитивно понятен, и что без этого конкретного продукта WordPress разочаровывает. Компания также размещает рекламу, в которой используется термин «редактирование всего сайта» в поиске Google, при этом представители Elementor утверждают, что это общий отраслевой термин.
Elementor и раньше спонсировал мероприятия. Если правила сообщества будут изменены, чтобы прямо запретить рекламу, которая выставляет WordPress в негативном свете, тогда от компании может потребоваться удалить все свои объявления, которые нарушают новые требования, чтобы стать спонсором.
Bluehost – еще одна компания, которая может оказаться под микроскопом из-за недавнего злоупотребления торговой маркой . Хотя компания провела встречу для решения вопросов с исполнительным директором WordPress Джозефой Хаден, у Bluehost все еще есть несколько объявлений с одной и той же проблемой .
Отзывы пока минимальны. Один из участников обсуждения ошибочно подумал, что предложение касается конкуренции в целом. Андреа Миддлтон пояснила в комментариях.
«Вопрос в том, должны ли мероприятия WordPress совместно продвигать или поддерживать людей и компании, которые конкурируют с самим WordPress» , – сказал Миддлтон.
«Например, если кто-то запускает рекламу, в которой говорится:« WordPress ужасен, используйте вместо этого наш продукт »или даже« WordPress ужасен, но наш плагин делает его хорошим », хотим ли мы включить его в качестве спонсора мероприятий WordPress?»
Определение конкурентной рекламы, исключающей все формы критики, может быть слишком сильной категорией, но должны быть руководящие принципы, охватывающие более вопиющие случаи, когда компания пренебрегает WordPress с целью эксплуатации своего сообщества.
«Критика может быть здоровым и хорошим маркетингом, если она делается добросовестно и с помощью инструмента, который действительно удовлетворяет потребности пользователей», – сказал Марк Рут-Уайли. «Что делает критику неприемлемой, так это то, что она отклоняется от прошлых деталей программного обеспечения и превращается в вредоносную критику людей и сообществ, и кажется, что существующие стандарты охватывают это».
Обсуждение будет открыто до 29 апреля 2021 года , когда комментарии будут закрыты и обсуждение будет перейти к заключительному обзору.
