На этой неделе я много думал о цифровых садах. Сообщение в блоге Тома Макфарлина вновь познакомило меня с этим термином , что привело меня в кроличью нору интересных идей по созданию цифрового пространства, которое было бы более персонализированным и управляемым способом, противоположным хронологическому блогу.
Концепция цифровых садов не нова. Он появился раньше современного блога, но может произойти возрождение, пусть и небольшого, подобного контента, который растет в цифровом саду.
Термин «цифровой сад» не имеет четкого определения. В общем, это сборник мыслей, незавершенных проектов, ссылок и многого другого. Однако он может быть разным и полностью уникальным для каждого человека. Я хотел бы расширить этот термин, чтобы включить в него любой веб-сайт, который позволяет вам действительно просматривать, не просматривая сообщения в хронологическом порядке. Цифровые сады, коллекции, пространства – называйте как хотите.
Я начал свой личный сайт в 2003 году. Я создал главную страницу с несколькими внутренними ссылками. Я начал вести блог еще до того, как узнал, что такое ведение блога. Все это было сделано с основными .txtфайлами, которые я редактировал в Блокноте в Windows. Я знал достаточно PHP для загрузки и отображения этих файлов. Мои сообщения в блоге были просто случайными мыслями – частичками моей жизни.
Несмотря на то, что у меня было что-то вроде блога, я поддерживал различные ресурсы и ссылки с другими интересными идеями, которые я нашел в Интернете. Это был цифровой сад, за которым я ухаживал, время от времени выщипывая сорняки и высаживая новые идеи, которые когда-нибудь могут превратиться в нечто большее.
Я создал страницу фильмов, на которой я поделился 30-секундными трейлерами короткометражных фильмов, которые планировал. Я вел список своей коллекции DVD. У меня была страница, на которой я демонстрировал сообщения ненависти, полученные в моей гостевой книге. Все в хорошем настроении, конечно. Я вел тщательно подобранный список интересных веб-страниц для посещения.
Все это было кропотливым ручным процессом до того, как WordPress ворвался в мою жизнь, но все равно было весело.
С годами WordPress все изменил для меня. Я официально стал блогером. Проблема заключалась в том, что в определенный момент ведение блога стало работой . Мне нужно было подумать о ключевых словах, усовершенствовать заголовок поста и убедиться, что каждое слово было тщательно написано. Моя первоначальная радость от личного пространства угасла.
«Идея« блога »должна преодолеть сама себя», – написал Джоэл Хукс в своем посте под названием « Перестань давать и начни писать больше» . «Все относятся к письму как к« стратегии контент-маркетинга »и используют ее для« создания личного бренда », что приводит к фундаментальной ошибочной идее о том, что все, что вы публикуете, должно быть доведено до совершенства и готово к употреблению».
Это похоже на то, как если бы он проник в мою душу и понял, почему у меня больше не было той энергии, которую я когда-то имел, чтобы делиться в моем личном блоге. Слишком долго я пытался заклеймить себя. Постов стало немного, и они стали редкостью. Я по-прежнему делился короткими заметками, иногда, но многое из того, что я делился, было для других, а не для меня.
Мне до сих пор нравится идея личного блога, но есть возможность изменить это пространство. Персональные веб-сайты могут быть чем-то большим, чем просто последовательностью сообщений с течением времени, появлением новых сообщений, в то время как все из прошлого аккуратно спрятано на «странице 2» и далее.
Эми Хой в своей книге «Как блог сломал Интернет» описывает крушение цифровых садов, которые когда-то росли на ландшафте Интернета. Это история того, как личные веб-сайты, особенно благодаря простоте использования современных CMS, изменились в худшую сторону. Вместо того, чтобы тщательно ухаживать за своими садами, мы стали ленивыми сторожами нашего пространства, формируя наш контент на основе инструментов, предоставляемых системой.
В заключение она сказала:
«Больше нет причудливых домашних страниц. Библиотекарей-любителей больше нет. Все благодаря необычному программному обеспечению, созданному для облегчения боли крошечной части очень небольшой аудитории. Это совсем не круто ».
Она разделяет мою ностальгию по ранней сети, в которой веб-мастера вложили все о себе в свой маленький кусочек. Это было сделано через пот и слезы ночного мастерства HTML. Речь шла о борьбе со странными причудами CSS, чтобы выровнять что-то по центру страницы. В то время не существовало ни сетки, ни гибкого бокса.
Хотя я оплакиваю утрату артистизма ранней сети и возлагаю большую часть вины на платформы для ведения блогов, такие как WordPress, такие платформы также открыли Интернет для гораздо большего числа людей, которые в противном случае не смогли бы создать веб-сайт. . Демократизация публикации – гораздо более высокая цель, чем распространение анимированных GIF-файлов в личных пространствах.
WordPress может преобразовать Интернет во все, что мы хотим.
На протяжении всей истории платформы конечные пользователи оставались во власти своей темы WordPress. Большинство тем построено на том, что WordPress позволяет из коробки. Они следуют аналогичной формуле. У некоторых может быть красивая домашняя страница или другие настраиваемые шаблоны страниц. Но в целом темы были построены вокруг идеи блога. Такие темы не дают пользователю реального контроля над тем, где разместить вещи на своем веб-сайте. Хотя некоторые разработчики пытались решить эту проблему, большинство из них никогда не достигало высокой цели – передать возможности HTML и CSS в руки пользователей через визуальный интерфейс. Отсутствие инструментов привело к созданию конструкторов страниц и редактора блоков .
WordPress не был, по большому счету, идеальной платформой для создания уникального цифрового пространства, если только у вас не было технических ноу-хау, чтобы превратить его внешний интерфейс в нечто уникальное. Иногда это разочаровывает больше, чем создание простой HTML-страницы.
Это причина того, что я постоянно продвигаю проект Гутенберга. Я пишу о некоторых безумных и дурацких идеях . Я делюсь такими вещами, как игра T-Rex внутри блока.
Я хочу, чтобы конечные пользователи могли создавать свои собственные цифровые сады. Я хочу, чтобы они поместили большое желтое поле на своей домашней странице, чтобы поделиться уведомлением о том, что каждый должен прочитать «эту важную страницу» на своем сайте. Я хочу, чтобы они могли делать это без необходимости учиться программировать или спрашивать автора темы, как сделать такие настройки. Это должно быть так же просто, как нажатие нескольких кнопок.
Я также хочу, чтобы они могли легко создавать что-то вроде wikifolder Тома Критчлоу , цифровую коллекцию ссылок, случайных мыслей и других ресурсов.
Больше всего я хочу, чтобы личные веб-сайты были более личными .
Мы все еще находимся в несколько разочаровывающем переходном периоде, когда WordPress еще не на полпути к тому, чтобы стать платформой, которой он будет. Мы по-прежнему привержены нашим темам, хотя и в меньшей степени, чем раньше.
Будь то цифровой сад, старый добрый блог или что-то новое, для чего у нас еще нет термина, мы все сможем придать уникальный оттенок нашему личному пространству. Это часть Интернета, которую мы потеряли за последние пару десятилетий с появлением CMS. Однако WordPress находится на правильном пути.
Некоторым агентствам и компаниям, работающим на платформе, это может быть нелегко, но меня это устраивает. Они справятся и вырвутся с другой стороны, в основном невредимыми. Меня больше беспокоит наше заявление о демократизации издательского дела. И эта миссия заключается не просто в возможности писать контент через бесплатную систему. Речь идет о свободе создавать любые типы цифровых домов, какие мы пожелаем, без обучения программированию и без лишних затрат.
Pre-Gutenberg WordPress помог нам в этом. Это мир постгутенберга, который проведет нас до конца. Я готов увидеть, что создают люди, когда они получают свободу, которую обещает конкретный мир.
