WordPress.org теперь выглядит по-новому с обновленным ярким дизайном, который дополняет недавно обновленные страницы новостей .
«Новая домашняя страница привлекает больше внимания к преимуществам и опыту использования WordPress, а также выделяет сообщество и ресурсы для начала работы», — сказал участник маркетинговой команды WordPress, спонсируемой Automattic, Николас Гарофало .
«Новая страница загрузки встречает посетителей новым макетом, который еще больше упрощает начало работы с WordPress, представляя варианты загрузки и хостинга прямо вверху».
Страница загрузки теперь явно предлагает два пути вверху — кнопки для загрузки и установки WordPress и рекомендации по размещению для его настройки через хостинг-провайдера. Он также включает в себя справку по началу работы с ресурсами, ссылка на которые приведена ниже: курсы WordPress, ресурсы для разработчиков, поддержка и форумы пользователей.
Хотя проекты получили исключительно положительные отзывы, их путь к разработке не обошелся без нескольких ухабов на дороге. Когда команда Meta опубликовала обновление о принятии проектов в разработку менее чем через три недели после начала проектирования, критика Мэтта Малленвега темпов проекта вызвала гнев некоторых членов сообщества, которые были оскорблены взаимодействием.
«Это неэффективное использование времени и не способствует реальным целям новой домашней страницы или страницы загрузки, и у нас есть лучшие места, чтобы потратить время на разработку», — сказал Мулленвег в ответ на планы по созданию темы блока для новые дизайны.
Важно отметить, что человек, которому он отвечает здесь, работает в качестве волонтера, спонсируемого (нанятого) Automattic. Так кого наказывают, волонтера или сотрудника? И кто наказывает, доброжелательный диктатор или генеральный директор, который подписывает чеки.
Отвечая на критику в Твиттере, Малленвег сказал : «Независимо от того, является ли кто-то добровольцем или спонсируется, разработчики с открытым исходным кодом должны иметь возможность обсуждать нашу работу публично, как мы делали это с момента появления wp-хакеров, чтобы мы достигли наилучшего результата для пользователей».
Участник, спонсируемый Automattic, Алекс Шилс защищал количество времени, потраченного на проект, и подробно рассказал о некоторых закулисных работах. Малленвег утверждал, что превращение дизайнов Figma в тему должно было занять гораздо меньше времени для запуска.
«О «часах, а не неделях» для реализации — это такой базовый макет, что трудно представить, что одному человеку потребуется больше дня на Squarespace, Wix, Webflow или одном из конструкторов страниц WP», — сказал Малленвег.
«Итак, если мы просто делаем более красивую версию того же самого, быстро внесите эти изменения в существующий код и перейдите к чему-то более ценному. Если вы пытаетесь продвигать саму WP, вам нужен принципиально другой подход».
Некоторые восприняли эти комментарии как референдум об удобстве использования редактора блоков. План развития, изложенный Шилсом, включал создание пользовательских блоков для запуска MVP новой темы. Это поставило под вопрос, выполняет ли редактор блоков свои обещания «мечтай, создавай».
«Основная команда должна отредактировать основные блоки для такого простого макета — чего ожидать обычным пользователям/разработчикам спустя 2 с лишним года?» — прокомментировал разработчик WordPress Александр Перишич.
«Собачья еда сейчас необходима так же, как и вклад, ориентированный на код», — сказал инженер-программист WP Engine Майк Макалистер . «Один сообщает другому. Я был по колено в FSE в течение нескольких месяцев, и, честно говоря, я не чувствую, что кто-то пытался сделать НАСТОЯЩИЙ сайт с этим».
В дополнение к тому, что WordPress.org получил свежий слой краски, проект вызвал более широкую дискуссию о том, насколько сложно создавать простые проекты с помощью редактора блоков, даже для людей, которые делают WordPress.
