Выпущен Gutenberg 4.0 RC 1, тестирование усиливается на фоне критических проблем доступности

Предварительный релиз Гутенберг 4.0 RC 1 теперь доступен для тестирования. Во время сегодняшнего разговора с разработчиками Матиас Вентура, технический руководитель проекта, сказал, что он планирует опубликовать полный список изменений и видео завтра. Тем временем в блоге make.wordpress.org/test был размещен призыв к тестированию 4.0 RC 1 со списком из 15 конкретных элементов тестирования, выделенных для внимания.

Gutenberg 4.0 представляет несколько новых функций, включая, помимо прочего, следующие:

• Добавлена ​​возможность изменения цвета наложения в обложке
• Новое средство выбора размера шрифта с четкими метками и сравнением размеров
• Новая структура данных RichText для лучшего управления встроенным контентом
• Добавлена вариация стиля Pullquote и поддержка цветовой палитры
• Добавлена ​​поддержка блокировки сообщений, когда несколько авторов взаимодействуют с редактором.
• Добавлена поддержка шорткодов, которые ставят скрипты в очередь.

Текущий список улучшений, исправлений ошибок и других изменений доступен на GitHub в журнале изменений . Устаревшие версии 4.0.0 описаны в руководстве Гутенберга.

Гжегож Зилковски опубликовал npm-пакеты Гутенберга, так что команда может двигаться дальше по интеграции ядра с Гутенбергом.

Доступность была одной из недавних проблем проекта, так как есть много выдающихся билетов с этим тегом. Один из самых активных участников тестирования, Андреа Ферсиа, заявила, что редактор в его текущем состоянии «почти не годится» для тех, у кого есть потребности в доступности. Джо Долсон, еще один разработчик специальных возможностей WordPress, написал ответ, который согласен с оценкой Fercia.

«Руководство проекта Гутенберга не приняло всерьез масштаб проблем доступности в Гутенберге», – сказал Долсон. «Я не хочу преуменьшать приверженность вопросам доступности на некоторых уровнях. Приверженность созданию доступного контента по-прежнему очень высока. Но я не вижу стремления разрабатывать доступный инструмент для разработки. Как будто нет понимания потребностей авторов с ограниченными возможностями; только потребители ».

По словам Долсона, если WordPress 5.0 будет выпущен в срок, это «почти гарантия того, что первая версия Gutenberg в WordPress не будет доступна», так как осталось решить слишком много серьезных проблем с доступностью.

Мэтью Макферсон, новый руководитель отдела специальных возможностей WordPress 5.0, сказал, что готов поспорить, что Gutenberg более доступен, чем классический редактор, и что восприятие его недоступности основано на более старых оценках более ранних выпусков:

Я думаю, что существует мнение, что Гутенберг недоступен из-за более старых аудитов доступности, которые выявили множество проблем в самых ранних версиях. С самого начала многое изменилось, и когда плагин был помечен как «1.0», он вряд ли был готов к выпуску. Я беспокоюсь, что многие из этих мнений не были пересмотрены и обновлены, поэтому преобладает мнение, что Гутенберг недоступен или совершенно менее доступен, чем классический редактор.

Рискну предположить, что Гутенберг выборочно менее доступен, но в целом более доступен по функциям. Что-то вроде выбора даты или недоступности определенного взаимодействия не делает недоступным весь редактор. По функциям, по сравнению с классическим редактором с аналогичными возможностями (например, установлен набор плагинов), я готов поспорить, что * Gutenberg более доступен.

Несмотря на его предположение, что текущие проблемы доступности Гутенберга, вероятно, не так критичны, как утверждали участники, Макферсон готов координировать независимый аудит доступности, чтобы получить внешнее мнение. Выбор компании для проведения аудита в настоящее время находится в процессе.

После недавней отставки представителя команды Риана Ритвельда участники , ответственные за доступность, встретятся в следующий понедельник, чтобы реорганизоваться и обсудить процессы лидерства и принятия решений в команде.

За пределами официальных каналов многие размышляли о том, является ли недавняя перестановка в руководстве группы доступности референдумом по жестким срокам включения Гутенберга в ядро ​​или просто естественной текучестью в проектах с открытым исходным кодом, когда разногласия не могут быть устранены. По-настоящему независимый аудит доступности, результаты которого прозрачно передаются сообществу WordPress, покажет, верны ли текущие представления об отсутствии доступа Гутенберга.

Тем временем в репозитории Gutenberg GitHub для использования в репозитории Gutenberg GitHub доступна новая метка « Требуется обратная связь по специальным возможностям », которая упрощает общение между разработчиками и участниками, отвечающими за специальные возможности. Также есть метка для регрессий, когда изменения нарушили доступность в процессе.