Categories: Новости

Участники WordPress предлагают улучшить видимость блочных тем в каталоге

Авторы тем WordPress и участники из команды Themes изучают способы сделать блочные темы более заметными в официальном каталоге. Это темы, которые специально помечены поддержкой полного редактирования сайта . Несмотря на то, что WordPress имеет блочную тему для своей последней темы по умолчанию, авторы не спешат создавать новые. В настоящее время существует только 86 тем, которые поддерживают весь спектр возможностей редактирования сайта WordPress.

Билет мета -трека , открытый пять недель назад, предлагает отдавать приоритет темам блоков в каталоге. Участник Themes Team Сандиля Кафле начала обсуждение с двух идей:

  • Добавить новую вкладку в репозиторий тем (Популярные, Последние, Заблокированные)
  • Измените алгоритм популярных тем и добавьте 1 блочную тему в 1 из 10 популярных тем.

«Нам это не нужно всегда, но мы можем попробовать это хотя бы на один год и посмотреть, как это будет работать. Темы блоков требуют некоторого внимания и поощрения. Только очень немногие темы FSE поддерживаются должным образом».

Идея получила немедленный отказ от автора WordPress Джой Рейнольдс.

«Если блочные темы — это будущее, они лучше и проще, то они не нуждаются в дополнительном продвижении», — сказал Рейнольдс. «Поскольку программное обеспечение WP обрабатывает и то, и другое, это очень неуважительно по отношению к авторам, которые следовали всем правилам, чтобы создать свое размещение в репозитории, для WP внезапно дать преимущество новому типу. (Редактор сайта по-прежнему имеет пометку «бета».) Ко всем темам следует относиться одинаково».

Сара Норрис, спонсор Themes Team, спонсируемая Automattic, была более согласна с этой идеей, отметив , что блочные темы — это «тип темы, отличный от классических тем, и обеспечивающий множество различных функций». Она сказала, что добавление «Блокировать» в меню «Каталог тем» рядом с «Последние» было бы «хорошим небольшим первым шагом».

Автор темы WordPress Рич Табор ответил на критику предложения и переформулировал его так, чтобы оно больше касалось улучшения видимости блочных тем.

«Я не думаю, что приоритет — это правильный контекст, — возразил Табор. «Блочные темы категорически отличаются от «классических» тем из-за характера темы, возможностей редактора сайта и глобальных стилей.

«Дело не в том, что мы должны отдавать приоритет блочным темам, а скорее в том, что это новый класс тем, которые отличаются от классической темы WordPress. Если кто-то по незнанию переключится с блочной темы (например, темы Twenty Twenty-Two по умолчанию) на классическую тему, он потеряет основные функции WordPress, с которыми они могли быть знакомы или полагаться на них».

В настоящее время список тем FSE скрыт тремя щелчками мыши. Это темы, которые работают со всеми последними возможностями WordPress, и их не должно быть сложно найти. Пользователи должны знать, что нужно перейти в пункт меню «Фильтр функций», выбрать «полное редактирование сайта» и нажать «применить». Не каждый, кто использует Themes Directory, поймет ограничения устаревших тем при выборе темы.

«На прошлой неделе в видеовстрече FSE мы также обсудили проблему того, что темы блоков не отображаются в репозитории тем», — прокомментировала заявку разработчик тем и блоков Эллен Бауэр . «В результате пользователи просто не знают, что WordPress представляет эти новые темы вместе с функциями полного редактирования сайта. Я не думаю, что это выгодно для WordPress».

Бауэр предложил еще более смелый подход к представлению тем FSE, который отражает дизайн в каталоге плагинов. При таком подходе блочные темы будут отображаться над классическими темами в верхней части страницы.

«Мы можем добавить аналогичный второй раздел на страницу темы таким же образом, как и на страницу плагина с «Блокируемыми плагинами», — предложила она. «Поэтому мы могли бы добавить «Блочные темы» или «Темы с поддержкой полного редактирования сайта» над обычным списком тем. Это добавит согласованности между поиском плагинов и тем, что мне кажется логичным».

Ведущий разработчик WordPress Дион Халс взвесил технические проблемы предложенных решений и пришел к выводу, что переделка главной страницы каталога, вероятно, будет лучшим способом удовлетворить потребности, указанные в заявке. Он обновил заголовки для каталога тем WordPress — локальная среда разработки и добавил заметки о разработке в файл readme для начала работы, если участники хотят работать над проектом.

 

writer

Recent Posts

Плагин Delete Me для WordPress помогает владельцам веб-сайтов предоставить право на забвение GDPR

Поскольку до крайнего срока соблюдения GDPR ЕС осталось всего 178 дней , многие владельцы сайтов…

2 года ago

Команда Gutenberg наращивает юзабилити-тестирование в WordCamp US

Команда Gutenberg создаст станцию ​​тестирования удобства использования в WordCamp US, где посетители смогут принять участие…

2 года ago

Плагин распространителя теперь в бета-версии: новое решение для синдикации контента WordPress от 10up

Сегодня компания 10up опубликовала предварительную версию своего плагина Distributor , нового решения для синдикации контента…

2 года ago

Gutenberg 1.8 добавляет большую расширяемость для разработчиков плагинов

На этой неделе был выпущен Gutenberg 1.8 с несколькими заметными улучшениями, которые предоставят разработчикам плагинов…

2 года ago

Gutenberg 15.5 представляет экспериментальную поддержку разметки сетки

На этой неделе был выпущен Gutenberg 15.5 с новыми функциями и улучшениями возможностей полнофункционального редактирования…

2 года ago

DesktopServer 3.8.4 включает подарок сообществу

DesktopServer выпустил версию 3.8.4 своего программного обеспечения для локальной разработки. Эта версия включает в себя…

2 года ago