Следующий этап капитального ремонта темы WordPress: открытая встреча и запрос отзывов

Команда WordPress.org Themes объявила об открытом обсуждении и дате встречи Zoom с авторами тем. Команда предлагает новый набор руководящих принципов, которые сокращают и упрощают то, что в настоящее время существует. Комментарии по предложению открыты до 26 июля, а встреча назначена на 28 июля, 14:00 по центральноевропейскому времени.

Это следующий шаг в текущем плане по обновлению системы обзора и упрощению для сообщества WordPress отправки тем. Это происходит после месяцев ожидания, чтобы увидеть результаты более ранних обсуждений.

В январе состояние системы обзора тем, казалось, достигло перепутья. Themes Team, группа привратников, которая наблюдает за отправкой материалов в официальный каталог тем WordPress.org, за последние пару лет добилась успехов. Его члены убрали большую часть накопившихся заявок, но им еще предстоит много работы, чтобы сгладить процесс проверки. В целом в то время казалось, что ряд постепенных улучшений работал, хотя и медленно.

Затем руководитель проекта WordPress Мэтт Малленвег произвел фурор через Post Status Slack:

Каталог тем .org особенно плох, когда вы сравниваете его с какой-либо полуприличной маркетинговой страницей коммерческих тем или дизайнами, доступными в других службах создания сайтов или каталогах Themeforest. Правила каталога тем .org и механизм обновления вытеснили творческие ресурсы, они в значительной степени вытеснены материалами, мотивированными дополнительными продажами.

Это была давняя дискуссия о том, не являются ли рекомендации по обзору тем слишком высоким барьером для входа в каталог.

Неужели пользователи WordPress упускали лучшие темы из-за того, что авторы самых инновационных тем не играли в песочнице .ORG? Если да, то разве правила их отталкивали?

Никто не может знать, высвободила бы более снисходительная, свободная для всех атмосфера творчества, параллельно или превзойдя производителей коммерческих тем. Но, возможно, если бы команда открыла дело, это проверило бы теорию.

Этот первоначальный пост привел к серии обсуждений и решению пересмотреть систему . Тем не менее, команде Themes потребуется некоторая помощь от Meta Team, чтобы реализовать большую автоматизацию своей ворчливой работы, такой как безопасность и другие проверки кода. За кулисами за прошедшие месяцы были внедрены части этой системы.

Предложение и вопросы по руководству

Представитель Тематической команды Каролина Наймарк перечислила набор из 13 всеобъемлющих руководящих принципов, каждое из которых имеет свои собственные вспомогательные руководящие принципы. Предложение значительно упрощает действующие правила подачи в каталог.

Она просит авторов темы рассмотреть предложение и ответить на следующие вопросы в комментариях перед встречей:

• Упростят ли вам обновленные требования отправку тем?
  – Если нет, что мешает вам подавать темы?
• Упростят ли вам обновленные требования просмотр отправленных тем?
  – Если нет, что мешает вам просматривать темы?
• Есть ли требования, которые нужно удалить, и почему?
• Есть ли в списке требований что-то непонятное? Опишите проблему.
• Можно ли улучшить форматирование страницы, чтобы ее было легче читать?

Текущее предложение является более обширным, чем короткий список исполнительного директора WordPress Джозефа Хаден Чомфози, упомянутый в сообщении, в котором изложены следующие шаги. Большинство из них не предназначались для блокировки подачи.

«Скорее, мы должны использовать список, чтобы отмечать темы, в которых есть / не есть все, и соответствующим образом отображать их в результатах», – написала она. «Вероятными исключениями из этого правила будут надлежащее лицензирование, соблюдение добросовестного использования товарного знака и изображения лиц, не способных дать согласие».

Цель заключалась в том, чтобы возложить на пользователей больше ответственности, предоставив им право говорить, работает тема или нет. Это возьмет на себя большую часть работы группы проверки.

Другая часть первоначального предложения заключалась в том, чтобы отмечать темы «метками качества», которые выходили за рамки базового уровня для утверждения. Например, интернационализация (i18n) и доступность (A11Y) – это элементы, которые не мешают теме технически работать. Вместо того чтобы устанавливать эти требования, темы будут просто помечены тегами, если они соответствуют этим стандартам.

Предположительно, будут стимулы для принятия этих дополнительных мер для авторов тем, таких как более высокий рейтинг в поиске, возможность быть представленным и многое другое. Не то чтобы стандарты i18n и A11Y неважны, но они иногда мешают начинающим авторам. И они определенно попадают в круг вещей, для которых конечные пользователи могут закреплять темы в рейтингах.

Многие займут жесткую позицию в отношении i18n и A11Y, но это всего лишь примеры. Менее спорным правилом может быть тот, который предполагает, что темы могут рекомендовать только плагины, размещенные непосредственно на WordPress.org. Почему это должно быть препятствием для включения в каталог? Некоторые скажут, что для этого нет веских причин, поскольку темам в любом случае запрещено устанавливать плагины. Нет никаких технических проблем с предоставлением таких рекомендаций.

Именно такие правила на протяжении многих лет мешали процессу обзора тем. Часто это переводит дискуссии на идеологическую территорию, которая не волнует большинство пользователей. Им просто нужны работающие темы.

Согласно новому предложению, переход на 100% блоки еще больше снизит требования к разработчикам. В настоящее время классические темы имеют более обширный список правил, которых они должны придерживаться. Многие из них не нужны для блочных тем, по сути сокращая все до включения нескольких необходимых файлов. Большую часть этого можно и нужно автоматизировать в долгосрочной перспективе, поскольку они необходимы для работающей темы.

На данный момент 13 руководящих принципов (и их под-руководящих принципов) являются лишь предложением. У авторов темы есть право голоса, но они должны им пользоваться. Как это часто бывает, решения принимают те, кто приходит. Слишком часто команда кричит в пустоту, ожидая ответа, который приходит редко.

Для авторов тем, которые вкладываются в будущее каталога тем WordPress, встреча 28 июля – возможность, которую нельзя упустить . Ранние ответы в комментариях к этому посту также помогут сформировать разговор.