Опрос показывает, что большинство считает публичное распространение коммерческих тем и плагинов неэтичным

Четыре месяца назад Ричард Бест , юрист, который ведет блог, посвященный юридическим вопросам, связанным с WordPress и открытым исходным кодом, опубликовал опрос. , в котором спрашивал мнение людей о перепродаже коммерческих тем и плагинов. Бест работает над электронной книгой из 10 глав под названием «Практическое руководство по WordPress и GPL». Он создал опрос, чтобы получить отзывы о договорном механизме, который он предлагает для предотвращения публичного распространения коммерческих тем и плагинов.

Он описывает механизм следующим образом:

Предлагаемый термин будет означать, что если клиент решит сделать вашу коммерческую тему или плагин доступным на веб-сайте для загрузки другими, вы можете воспользоваться правом деактивировать его ключи доступа (если вы так настроили) и прекратить их доступ к поддержке и обновлениям.

Бест считает, что этот договорной механизм не противоречит GPL, потому что он не мешает им распространять тему или плагин. Однако это сводит на нет договоренности о коммерческой поддержке клиента.

Этот опрос завершился сегодня, и результаты таковы: из 121 опрошенного человека 76 считают, что практика распространения коммерческого плагина или темы бесплатно или с целью получения прибыли неэтична. Еще 10 опрошенных сказали, что не знают, неэтично ли это, но им это не нравится.

Основываясь на результатах, Бест пришел к выводу, что широко поддерживается включение изложенного им термина, который прекращает поддержку клиентов и доступ к обновлениям, если будет обнаружено, что они публично распространяют продукт:

101 из 121 – поддержали включение такого пункта, так как выбрали этот вариант:

Да, я бы поддержал это, поскольку я понимаю, что бизнес пытается защитить свои инвестиции, и это не представляет угрозы для моего использования тем или плагинов.

Хотя число опрошенных людей не было особенно большим, более половины из них были владельцами тем и плагинов. В вопросах, специально предназначенных для них, 47 из 67 сказали, что им нравится идея предложенного термина, но 26 из 67 сказали, что они будут обеспокоены тем, что сообщество WordPress может открыто критиковать их за несоблюдение «духа» GPL. .

Бест считает, что владельцы бизнеса WordPress должны иметь возможность использовать договорные механизмы, не нарушающие GPL, для защиты своих интересов.

«Я думаю, нельзя отрицать, что разработка надежных коммерческих тем и плагинов поддерживает, а не умаляет рост экосистемы WordPress», — сказал он. «Просто посмотрите на приобретение WooCommerce компанией Automattic или на мощь, которую Gravity Forms привносит в WordPress.

«Компании, которые зависят от экосистемы WordPress и поддерживают ее, должны иметь возможность защищать свои законные коммерческие интересы, не опасаясь словесных нападок со стороны тех, кто цепляется за неправильные представления о том, что GPL делает или не разрешает».

Резюме Беста по результатам опроса включает предложенный пункт, который прекращает поддержку и доступ клиента для участия в публичном распространении. Владельцы бизнеса WordPress могут свободно использовать / изменять пункт по мере необходимости, но Бест включает отказ от ответственности, что он не предоставляет юридические консультации никому, предлагая такого рода пункт.