Новая тема GoDaddy Primer позволяет обойти очередь на проверку темы и выявить узкие места в процессе проверки

В рамках новой адаптации для клиентов WordPress компания GoDaddy создала группу из 10 тем, чтобы упростить процесс создания бизнес-сайта. Чтобы более эффективно размещать обновления, компания отправляет темы на WordPress.org, и первая из них теперь доступна менее чем через 24 часа в очереди на проверку тем.

Primer — это родительская тема для девяти будущих дочерних тем, которые будут отправлены на WordPress.org по одной за раз. Его противоречивое быстрое отслеживание в очереди разозлило и разочаровало авторов тем WordPress, которые в настоящее время имеют темы, которые месяцами ждут проверки.

Сэмюэл Вуд, работающий над WordPress.org, но не входящий в группу проверки тем, объяснил в заявке , почему он обработал тему вне очереди.

«Особым случаем здесь является то, что им нужно было повторно использовать старое имя по различным практическим причинам, и оно должно было быть активным, чтобы можно было добавлять в каталог уже созданные дочерние темы», — сказал Вуд. Ему пришлось вручную сделать имя темы доступным, иначе GoDaddy не смог бы отправить его под этим именем. Вуд сначала рассмотрел тему, и на завершение необходимых изменений ушло три недели. После того, как он был закончен, он смог передать его, чтобы использовать имя Primer.

«Сроки были важны, потому что они сделали эту тему в качестве основы для дюжины или около того дочерних тем и развертывают ее для всех своих установок WordPress, что довольно много», — сказал Вуд. «Мы бы предпочли, чтобы они правильно обновлялись с наших серверов, а не создавали какое-то дурацкое решение, которое обновляет его со своих или с GitHub».

Необходимость административного вмешательства в этом случае и вытекающее из этого разочарование других авторов тем, которые ждали, еще раз подчеркивает, насколько болезненно медленным может быть процесс рассмотрения темы. Длительное время ожидания отпугивает некоторых авторов от отправки тем в официальный каталог.

«У меня есть три бесплатные темы на wp.org, и одной из самых демотивирующих вещей в ожидании одобрения было время ожидания», — прокомментировал автор темы WordPress.org Томаш Петрашюнас соответствующий пост в группе Advanced WordPress на Facebook. «Создание темы за неделю, а затем ожидание в течение нескольких месяцев, чтобы хотя бы начать процесс проверки — это точная причина, по которой я никогда не удосужился получить одобрение новых тем на wp.org».

Крис Бавота, автор популярной темы Arcade , сказал , что он «представил три темы в феврале и все еще ждет одобрения и отзывов».

Каталоги тем и плагинов WordPress.org исторически были защищены от коммерческих интересов, получающих какое-либо особое отношение, но исключения, подобные этому, мешали другим ожидающим авторам тем не видеть в крупном спонсорстве GoDaddy WordCamps причину для быстрого получения темы. отслеживаются.

«Как человеку, который месяцами ждал простой обзор детской темы и был спонсором WordCamp, это большой отстой», — прокомментировал Штиофан О’Коннор .

Неполные заявки на тему замедляют очередь на проверку

Сэмюэл Вуд определил ситуацию с темой Primer как особый случай и призвал авторов тем и рецензентов, которые были разочарованы, исследовать новые способы управления очередью. На данный момент в очереди более 600 тем , что является улучшением по сравнению с 900+, которые ждали месяц назад.

Ключевой рецензент Эмиль Узелак сказал, что одной из основных проблем, замедляющих процесс, является неполное представление тем, включая темы, содержащие более пяти ошибок. Иногда темы томятся в очереди, и к моменту их проверки они еще не обновлены в соответствии с новыми требованиями. Другие включают распространенные ошибки, такие как отсутствие функций перевода или префиксов или включение пользовательских версий скриптов, которые уже включены в WordPress.

Чтобы смягчить это, Узелак сказал, что команда внедрила некоторые новые политики, которые, по его словам, помогли сократить очередь за последний месяц.

«Сейчас мы фактически ограничиваем количество представлений одной темой для каждого автора, и если в теме пять или более отдельных проблем, мы закрываем ее как не одобренную», — сказал Узелак. «Это работает очень хорошо. Когда нас будет около 100-150, это пойдет намного быстрее». По его оценкам, на это уйдет несколько месяцев.

Группа Theme Review Team также работает над улучшением автоматизации рутинных задач . Из-за архитектурных недостатков плагина Theme Check команда ищет PHP_CodeSniffer для создания лучшего решения. Они работают над добавлением нового стандарта кодирования WordPress-Theme в существующий проект стандартов кодирования WordPress , и участники составляют список сниффов , относящихся к требованиям обзора темы.