Мэтт Малленвег обращается к спорам вокруг Гутенберга на WordCamp Portland Q&A

Мэтт Малленвег присоединился к участникам WordCamp в Портленде, штат Орегон, на сессии вопросов и ответов на прошлых выходных, и запись теперь доступна на WordPress.tv .

Первый вопрос был задан пользователем, который попробовал Gutenberg и отключил его из-за конфликта плагинов. Она спросила, придется ли пользователям использовать Gutenberg после выхода 5.0. Мулленвег сказал, что одна из причин, по которой Gutenberg был протестирован так рано, заключается в том, чтобы дать разработчикам плагинов время на то, чтобы их продукты были совместимы. Он также сказал, что это самый быстрорастущий плагин в истории WordPress: с момента его первого появления было установлено более 600 000 экземпляров.

В ответ на ее вопрос он сказал, что у пользователей будет возможность использовать классический редактор и что команда рассматривает возможность его обновления, чтобы включить в него элементы управления для каждого пользователя и возможность включать / выключать его для различных типов сообщений.

Последующие вопросы углубили недавние споры вокруг Гутенберга, которые Мулленвег рассмотрел более подробно.

«Сложная часть любого проекта с открытым исходным кодом – это своего рода тигель разработки с открытым исходным кодом, которая иногда может быть более враждебной, а иногда даже агрессивной», – сказал он. «Работая в одной компании, можно предположить, что все гребут в одном направлении. В широкой экосистеме с открытым исходным кодом некоторые люди могут на самом деле хотеть противоположного тому, что вы делаете, потому что это может быть в их собственных экономических интересах или по любому количеству причин.

«Я больше сравниваю это с мэром города, чем с генеральным директором компании. Я занимаюсь WordPress уже 15 лет, так что уже довольно привык. Это может показаться спорным, если вы только начинаете, но это не самая спорная вещь, которую мы когда-либо вносили в WordPress. Последний раз у нас был большой форк WordPress, когда мы впервые добавили WYSIWYG. Может, есть что-то в том, чтобы возиться с редактором, что оттолкнет людей ».

Мулленвег прокомментировал, насколько поляризованным может быть Twitter как средство массовой информации и как это может негативно повлиять на разговоры. Он сказал, что люди склонны читать худшее в том, что было сказано, и это стало новой проблемой в то время в истории WordPress. Твиты WordPress разбросаны по графику вместе с политикой и текущими событиями таким образом, что люди могут реагировать иначе, чем, например, если бы обсуждение проходило в тикете Trac.

Один из участников спросил: «С Гутенбергом много неуверенности. Где вы видите переломный момент, когда люди становятся более благосклонными к Гутенбергу, чем к классическому редактору? »

«Частью раннего выпуска этих двух плагинов, Gutenberg и Classic Editor, было то, что они могли устранить неопределенность для людей, – сказал Мулленвег. «За несколько месяцев до их выпуска вы могли выбрать свой путь. Есть надежда, что день релиза 5.0 станет самым критическим событием в истории. Потому что у нас есть более миллиона сайтов, которые либо решили не использовать Gutenberg, что совершенно нормально, либо уже включились и получали эти иногда еженедельные обновления. У нас есть хосты, которые на самом деле предварительно устанавливали, предварительно активируя Gutenberg со всеми своими сайтами ».

Мулленвег сказал, что хосты, на которых предварительно установлен Gutenberg, не сообщали о более высокой, чем обычно, нагрузке на поддержку, и что это в основном не было событием. Больше всего предстоит узнать пользователям, обновившимся до 5.0 после многих лет использования WordPress.

«Гутенберг делает по некоторым параметрам на пять или десять мер больше, чем то, что вы действительно могли бы сделать в классическом редакторе», – сказал Мулленвег. «Это также означает, что есть больше кнопок, больше блоков. Это часть идеи – открыть людям гибкость и креативность, чтобы они могли делать то, для чего им нужен был код или сумасшедшая тема в прошлом. А теперь мы собираемся открыть это, чтобы выполнить миссию WordPress, которая заключается в демократизации публикации и обеспечении ее доступности для всех ».

Текущее состояние доступности Гутенберга было горячей темой в последнее время, и один из участников спросил, что он думает о недавних обсуждениях. Мулленвег сказал, что есть возможности для улучшения того, как решался этот аспект проекта, и что WordPress может лучше работать в разных командах в будущем:

Доступность была основой WordPress с самого начала. Это одна из причин, почему мы начали – принятие веб-стандартов и специальные возможности. Мы много лет участвуем в проекте веб-стандартов. У нас действительно были какие-то ошибки в управлении проектами в этом процессе, когда у нас была команда добровольцев, которая чувствовала себя отключенной от быстрого развития, которое происходило с Гутенбергом. Определенно есть кое-что, что мы могли бы сделать лучше там. Я думаю, что в будущем нам понадобится – я не знаю, имеет ли смысл иметь отдельную доступность как отдельный вид процесса от основной разработки. Его действительно нужно интегрировать на каждом этапе. Мы сделали много, так как Матиас написал об этом большой длинный пост. Мы сделали массу возможностей для доступа к клавиатуре, элементы ARIA есть во всем. Один из их отзывов заключался в том, что мы сделали это неправильно, но мы сделали это настолько хорошо, насколько знали, как это сделать, и это было там какое-то время. С самого начала было более 200 закрытых выпусков. Мы также воспользовались возможностью, чтобы исправить некоторые вещи, которые с самого начала были плохо доступны в WordPress. Дело не в том, что WordPress полностью доступен, и все WCAG AA откатываются. На самом деле огромные участки WP недоступны – они просто не могут считаться основными путями от текущей команды доступности, но я считаю их основными. Дело не в том, что WordPress полностью доступен, и все WCAG AA откатываются. На самом деле огромные участки WP недоступны – они просто не могут считаться основными путями от текущей команды доступности, но я считаю их основными. Дело не в том, что WordPress полностью доступен, и все WCAG AA откатываются. На самом деле огромные участки WP недоступны – они просто не могут считаться основными путями от текущей команды доступности, но я считаю их основными.

Отвечая на вопрос о будущем React в WordPress, Мулленвег более подробно рассказал о своем видении, когда он призвал сообщество WordPress глубоко изучить JavaScript в 2015 году . Тогда он сказал: «Это будущее Интернета». Он описал, как каждый блок может быть отправной точкой для чего-то еще – с помощью модального окна, такого как обновление настроек, выполнение дополнительных операций с интернет-магазином, увеличение и уменьшение масштаба этих экранов из редактора. Это была, пожалуй, самая вдохновляющая часть вопросов и ответов, где потенциал Гутенберга раскрывается так же ярко, как и в ранних демонстрациях.

«Еще одна прекрасная вещь заключается в том, что, поскольку Gutenberg по существу позволяет переводить во множество различных форматов, – сказал Мулленвег. «Он может публиковать на вашей веб-странице, ваш RSS-канал, AMP, блоки могут быть переведены в электронную почту для информационных бюллетеней, это так много, что структурированная природа Гутенберга и семантический HTML, который он создает, и грамматика, которая используется для его анализа, могут позволить для других приложений. Это становится немного похоже на лингва-франка, который, возможно, даже пересекает CMS. Теперь эти новые кросс-CMS блоки Gutenberg станут возможны. Это больше не просто WordPress. Это может быть блок JavaScript, написанный для Drupal, который вы устанавливаете на свой сайт WordPress. Я имею в виду, горячее диггити! Как бы это могло случиться раньше? Вот почему мы взяли двухлетний отпуск; вот почему все в мире работали над этим ».

JavaScript – это то, что делает возможным это межплатформенное сотрудничество, и это уже очевидно в работе, которую делают участники Drupal Gutenberg, а также в независимом от платформы проекте Gutenberg Cloud. Когда Gutenberg выйдет в версии 5.0, он даст больше возможностей для WordPress и Интернета, чем мы можем сейчас предсказать.

«Это не финиш», – сказал Мулленвег. «5.0 – это почти как отправная точка. Ожидайте, что после выпуска 5.0 в Gutenberg будет потрачено столько же времени, сколько и раньше – чтобы довести его до того места, где мы не думаем, что это просто лучше, чем то, что у нас есть сегодня, но на самом деле это похоже на веб-определяющий опыт мирового класса, который что мы хотим создать и чего вы все заслуживаете ».