На прошлой неделе я опубликовал статью, в которой описывается процесс, через который я прошел в Гутенберге, пытаясь добавить выровненное изображение в блок абзаца. Я пришел к выводу, что выполнить задачу в классическом редакторе было проще, чем в Гутенберге. В ответ на статью Уильям Эрнхард сравнил процесс и показал, как его можно выполнить в два этапа в Гутенберге.
Я не занимаюсь перетаскиванием изображений в WordPress. Я не так пишу. Его метод проще, но я предпочитаю работать в интерфейсе. Его второе предложение по выполнению задачи – это метод, которым я буду пользоваться с этого момента.
За последние несколько месяцев использования Gutenberg я привык добавлять новые блоки, нажимая Enter в конце блока абзаца или щелкая знак плюса слева от блока. Я не использовал знак плюса между блоками, но это имеет смысл и, действительно, быстрее выполнить задачу. По словам Эрнхардта, в Гутенберге есть еще больше способов выполнить задачу. Это поднимает важный вопрос: сколько разных способов и пользовательских интерфейсов должно быть для выполнения задачи? Если вы не делаете этого определенным образом, вы делаете_это_ неправильно ?
Возьмем, к примеру, добавление подписей к изображениям. В Gutenberg есть как минимум две возможности добавить подпись. Первый – это экран сведений о вложении после загрузки или выбора изображения из медиатеки. Второй – это пользовательский интерфейс блока изображения. При использовании интерфейса блока изображения мой курсор застревает в области заголовка, и мне нужно щелкнуть за пределами блока, чтобы продолжить. Если я использую экран сведений о вложении, он автоматически помещает текст подписи в блок изображения, минуя препятствие. Какой интерфейс я должен использовать и какой метод считается do_it_wrong?
Я понимаю долгосрочное видение Гутенберга и его значение для будущего WordPress. Последние несколько месяцев я использовал плагин и интерфейс исключительно для создания контента. Попутно я учился и пытался скорректировать свои рабочие процессы, но вопрос, к которому я постоянно возвращаюсь, когда делаю что-то в Гутенберге, – почему? Почему эта кнопка скрыта? Почему есть три по-разному расположенные кнопки для добавления блоков, когда было бы неплохо запомнить одну? Почему это так и наоборот? Где все исследования и тесты юзабилити, которые объясняют, почему так много взаимодействий и потоков? Я просто придурок или меня не в ту сторону ведет интерфейс? Многие из моих опытов использования Гутенберга в прошлом году были поддержаны Марком Рут-Уайли.. Он отлично говорит то, что я чувствовал и думал долгое время. Когда я и тысячи других людей смотрели, как Матиас Вентура исполняет живую демонстрацию Гутенберга на State of Word 2017, люди были потрясены. Но это тот, кто создавал Гутенберга из ядра и разбирается во всем, что он предлагает. Это тот уровень владения Гутенбергом, который нужен мне и другим, чтобы добиться цели? Наверное, нет, но иногда кажется, что так оно и есть.
Поскольку до крайнего срока соблюдения GDPR ЕС осталось всего 178 дней , многие владельцы сайтов…
Команда Gutenberg создаст станцию тестирования удобства использования в WordCamp US, где посетители смогут принять участие…
Сегодня компания 10up опубликовала предварительную версию своего плагина Distributor , нового решения для синдикации контента…
На этой неделе был выпущен Gutenberg 1.8 с несколькими заметными улучшениями, которые предоставят разработчикам плагинов…
На этой неделе был выпущен Gutenberg 15.5 с новыми функциями и улучшениями возможностей полнофункционального редактирования…
DesktopServer выпустил версию 3.8.4 своего программного обеспечения для локальной разработки. Эта версия включает в себя…