Аудит доступности Гутенберга отложен на неопределенный срок

Дискуссии вокруг независимого аудита доступности Гутенберга накаляются. Две недели назад Мэтью Макферсон, который был назван новым лидером в области доступности WordPress 5.0, предложил аудит и согласился на его проведение независимой третьей стороной. Аудит получил сильную поддержку среди разработчиков специальных возможностей и других лиц, подписавших заявку.

После запроса подробных предложений от четырех компаний, Макферсон с тех пор отменил предложение координировать аудит в это время, и, похоже, он не знал, что у него не было полномочий разрешать его в первую очередь.

«По крайней мере, на данный момент Automattic решила отказаться от проведения аудита доступности на Гутенберге», – сказал Макферсон. Он привел следующие причины:

1. «В соответствии с нашими сроками, по результатам аудита не будет принято никаких мер, потому что…
2. аудит не повлияет на сроки выпуска, поэтому…
3. в будущем было бы разумнее изучить аудит в менее срочные сроки»

Макферсон извинился за то, что «обнадежил, а затем подвел сообщество» по этому конкретному вопросу. Он поддерживает проведение аудита, но это не является приоритетом для завершения до предложения Гутенберга о слиянии.

«Я надеюсь, что мы рассмотрим аудит в будущем, но, к сожалению, этого не произойдет до предложения о слиянии, и поэтому я закрываю эту проблему, поскольку не буду исправлять», – сказал Макферсон. «Я все еще хотел бы писать в блоге о состоянии доступности Гутенберга, как хороших, так и плохих. Только на этой неделе мы вносим некоторые улучшения в навигацию с помощью клавиатуры, цветовую контрастность, поведение фокуса и средства выбора даты / цвета ».

Те, кто подписался на заявку, были разочарованы этим решением, и несколько горячих ответов были скрыты и / или модерированы. С тех пор проблема блокировалась и разблокировалась несколько раз после объявления о том, что Automattic решила отказаться от аудита.

«Буквально каждый человек с ограниченными возможностями, который тестировал Гутенберга, как недавно, так и в самом начале, отмечал проблемы с блокировкой, объясняющие, почему он недоступен», – сказала член группы обеспечения доступности Аманда Раш. «И пользовательское тестирование так же важно для доступности, как и соответствие уровню AA WCAG 2.0».

Поскольку Макферсон сказал, что решение было принято Automattic, диссиденты по другую сторону вопроса говорят, что компания действует в своих собственных интересах, поскольку решение было принято без особых объяснений, за исключением аудита, не укладывающегося в сроки Гутенберга.

«Идея того, что доступность будет ограничена для соблюдения крайнего срока выпуска, – это то, о чем люди беспокоились больше года, и эти опасения не были сняты», – сказал Мортен Ранд-Хендриксен во время недавней встречи группы доступности по Slack перед проведением аудита. перенесенный. «Я считаю, что четкое сообщение о том, что произойдет, если аудит вернется с существенными проблемами и рекомендациями, значительно улучшит общение и снимет напряжение в разговоре».

В ответ на вопрос одного из участников, как аудит может повлиять на график Гутенберга, Макферсон сказал, что у него нет права вето на выпуск, и у него нет данных для такой оценки.

«Я все еще не уверен, что существует достаточно проблем с доступностью, препятствующих выпуску», – сказал Макферсон. «Если второй пункт изменится, я передам эту информацию. Я планирую быть защитником, но я не устанавливаю сроки, и у меня также нет надежных данных о доступности. В этом суть аудита: чтобы мы могли говорить, опираясь на достоверные данные ».

Независимый аудит доступности показал бы правильность или завышенность текущего мнения команды об отсутствии доступа Гутенберга. Это также дало бы новому руководству команды данные, которые ему нужны, чтобы дать наиболее точные рекомендации относительно ее готовности для всего мира. Кевин Хоффман высказался за продолжение аудита в любом случае, на случай, если WordPress 5.0 появится в более поздние сроки.

«Дата 22 января 2019 года даст более трех месяцев между сегодняшним днем ​​и выпуском 5.0 для завершения аудита и принятия мер», – сказал Хоффман. «Вышеупомянутые причины говорят о том, что мы не можем завершить аудит и значительно улучшить доступность за три месяца. Если это правда, это еще одна причина начать процесс сейчас и отреагировать на аудит, исправив как можно больше проблем до выпусков 5.0.

«Идея о том, что после версии 5.0 (когда она находится в руках реальных пользователей, которые в ней больше всего нуждаются) временная шкала станет менее торопливой, не имеет никакого смысла».

Хотя суд общественного мнения Twitter не может ответить на вопрос, доступен ли Гутенберг, независимый аудит даст участникам хороший шанс решить наиболее важные проблемы.

«Мне очень нравится идея профессионального аудита, хотя я не припомню, чтобы мы когда-либо проводили один из них в WordPress, и уж тем более не является условием для выпуска», – сказал руководитель слияния Gutenberg Гэри Пендергаст. «Я бы хотел увидеть что-то подобное в какой-то момент. WordPress всегда старался добиться максимальной доступности, придерживаясь общих шаблонов и семантики, с той разницей, которая покрывается ключевыми усилиями добровольцев, каждый из команды специальных возможностей проводит тестирование и отправляет отчеты об ошибках, требующие принятия мер. Переход Гутенберга к тому, чтобы быть полностью основанным на JavaScript приложением, усложнил применение этих шаблонов, но мы можем работать вместе, чтобы установить новые шаблоны, новую основу ».

Хотя для этого нет прецедентов, в этом случае, когда восприятие Automattic доступности редактора сильно отличается от мнения сообщества, внешний аудит может смягчить некоторые конфликты, связанные с проблемой.

Пендергаст сказал, что, несмотря на самые лучшие намерения и приоритетность доступности, есть вероятность, что команда Гутенберга не сможет предоставить «приемлемый UX для пользователей вспомогательных технологий к моменту выпуска 5.0».

«Мне очень жаль, – сказал Пендергаст. «Несмотря на лучшие намерения всех в команде Гутенберга, мы сделали недостаточно. Я могу честно сказать, что доступность всегда была приоритетом, но это не было достаточно высоким приоритетом, и мы плохо постарались сообщить, где доступность была улучшена. Я упомянул некоторые из этих улучшений в своем предыдущем комментарии, но эти улучшения не принесут пользы, если мы не достигнем базового уровня доступности ».

Проблема обеспечения доступности на этапе проектирования, вместо того, чтобы модифицировать ее постфактум, – это проблема, которую WordPress все еще пытается решить в эпоху Гутенберга. Эксперты по специальным возможностям с навыками React немногочисленны, поэтому исправить все проблемы, которые обнаруживают тестировщики, непросто.

«На некоторых встречах мы с самого начала обсуждали, как сделать доступность интегрированной в процесс проектирования (дизайн в более широком смысле)», – сказала специалист по доступности Андреа Ферсиа во время последней встречи команды по Slack. «Это, безусловно, та область, в которой наше общение и обмен знаниями должны улучшиться».